잊혀질 권리에 관한 최근 영국의 판결과 GDPR에 관한 소고
Recent Google Case and GDPR Regarding “Rights to be Forgotten”
- 주제(키워드) GDPR , 개인정보보호 , 잊혀질 권리 , GDPR , Data Protection , Rights to be Forgotten
- 등재정보 KCI등재
- 발행기관 梨花女子大學校 法學硏究所
- 발행년도 2018
- 원문페이지 37 p.
- URI http://www.dcollection.net/handler/ewha/000000157047
- 본문언어 한국어
- 저작권 이화여자대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
초록/요약
현대 사회의 인터넷 기술 발전으로 개인의 정보가 과거에는 상상하지 못한 위험에 직면한 상황에서, 잊혀질 권리는 그 개념 및 수용 여부부터 논란의 대상이 되는 쟁점이라 할 수 있다. 정보 주체의 권리를 침해하는 다양한 시도들에 적극적으로 대응하기 위한 수단의 일환으로 잊혀질 권리가 논의되고 있으나, 현재 국내에서는 잊혀질 권리와 관련하여 법적, 제도적 시스템이 충분하지는 않은 상태이다. 나아가 잊혀질 권리를 지나치게 강조할 경우 역으로 정보처리자, 정보관리자 등의 표현의 자유 및 정보 이용자가 누려야 하는 알 권리 등의 침해가 발생할 수 있다. 따라서 잊혀질 권리와 관련하여 정보처리자 및 정보관리자에 해당하는 기업의 권리 및 에 대한 논의가 이루어질 필요가 있으며, 나아가 기업의 잠재적 비용에 관한 논의도 이루어질 필요가 있다. 기존 개인정보보호와 관련하여 기업의 부담은 개인정보유출과 관련한 관점에서 연구되어왔는데, 잊혀질 권리와 관련하여서는 그 개념의 모호성과 다양한 권리와의 충돌 가능성 때문에 연구된 바가 적다. 이 연구에서는 최근 영국에서 판결이 내려진 구글 사건과 2018년 5월 제정된 GDPR에서 잊혀질 권리가 어떠한 모습으로 나타났는지를 살펴보고, 개인정보보호와 관련하여 기업이 부담할 수 있는 애로사항이라는 관점에서 잊혀질 권리에 관한 최근의 논의가 기업에게 던지는 시사점이 무엇인지에 관하여 논한다. 이를 통하여 구글이라는 거대 기업이 어떠한 공격에 맞닥뜨렸고, 그 결과로 어떠한 판결을 받았는가, 나아가 새롭게 떠오르는 GDPR의 시대에서, 개인정보보호와 관련하여 기업의 부담은 어떻게 증가할 수 있는가를 소개함으로써 향후 잊혀질 권리와 관련한 법적 쟁송이 발생하는 경우 기업의 대응 방안에 자그마한 참고자료가 될 수 있기를 기대한다.
more초록/요약
In this era that personal information is facing risk which was unimaginable in the past, due to the development of internet and technology in modern society, rights to be forgotten is a controversial issue from its nature, definition or whether to transplant in current legal regime. It is considered as one of the means to react various tryouts in order to infringe rights of data subjects, yet it is unlikely able to disregard rights of data processor, controller, and third parties which can conflict with the data subject; such as freedom of speech, right to know and so forth. This is highly related to the business which is in position processing or controlling data, also can burden financially along with guaranteeing the rights of data subject. In South Korea, it can be regarded as legal, regulatory system is not fully established because of the ambiguity and controversy of rights to be forgotten. Also, the financial burden of the business has primarily been studied in connection with personal data leakage, whereas the study regarding financial burden and rights to be forgotten has hardly been studied. This study illustrates how rights to be forgotten is described in recent Google case in U.K. high court, and recently established GDPR(General Data Protection Regulation) in EU, and examines issues in perspective of financial burden of business regarding data protection. Through sketching how the enormous online business named Google faced legal attack, and thereby faced the disfavoring ruling illuminating a number of standards the business should consider in dealing with consumers’delisting requests, also how business should cope with financial burden in the dawn of GDPR which is expected to keep increasing, it is expected that this study can be a small footstep that business can refer in legal action regarding rights to be forgotten in the near future.
more목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 잊혀질 권리에 관한 논의
Ⅲ. 잊혀질 권리 관련 최근 영국 고등법원의 판결
Ⅳ. 잊혀질 권리와 관련한 GDPR의 주요내용
Ⅴ. 시사점
Ⅵ. 결론
참고문헌
Abstract
