구문 점화 조건이 실어증 환자의 형용사 기능 산출 능력에 미치는 영향
Effects of Syntactic Priming on the Adjective Production in Persons With Aphasia
- 주제(키워드) 실어증 , 형용사 , 부가어 결함 , 구문 점화 , Aphasia , adjective , adjunction deficit , syntactic priming
- 주제(기타) 언어치료교육
- 설명문(URI) https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002586686
- 등재 KCI등재
- 발행기관 한국언어치료학회
- 발행년도 2020
- URI http://www.dcollection.net/handler/ewha/000000175991
- 본문언어 한국어
- Published As http://dx.doi.org/10.15724/jslhd.2020.29.2.023
초록/요약
목적: 본 연구는 실어증 환자의 형용사의 수식 및 서술 기능 산출 능력을 살펴보고자 한다. 또한 형용사 수식 및 서술 기능 산출 오류 유형을 분석하고, 실어증 중증도를 예측하는 변인을 살펴보고자 한다. 방법: 실어증 환자와 정상 집단 각 15명을 대상으로 하였으며, 본 연구 과제는 언어를 조작하여 효과적으로 언어 능력을 파악할 수 있는 구문 점화 과제를 사용하였다. 모든 대상자의 정반응은 정반응률로 계산하였고, 실어증 환자의 오류 유형을 분석하였다. 결과: 실어증 환자의 형용사 기능 산출 정반응률이 정상 집단에 비해 유의하게 낮았고 정상 집단에 비해 형용사 수식 기능 산출 수행력이 유의하게 낮았다. 실어증 환자의 오류 비율은 형용사 수식 기능 73.37%, 형용사의 서술 기능 26.63%로 수식 기능에서 오류 비율이 더 높았고, 오류 유형은 기능 전환 오류가 가장 많았다. 실어증 중증도를 가장 잘 예측하는 변인은 형용사 수식 기능이었고, 약 40.4%를 예측하는 것으로 나타났다. 결론: 실어증 환자는 부가어 결함 및 큰 처리 부담으로 형용사의 수식 기능이 어려워 산출을 피하게 되고 이것은 실어증 중증도를 예측하는 변인으로 나타났다. 반면에, 한국어를 사용하는 실어증 환자들은 한국어 특성에 영향을 받아 형용사의 서술 기능 산출 능력이 비교적 보존되었다. 본 연구는 형용사의 수식 기능 산출이 실어증 환자의 중증도와 관련이 있다는 점에서, 실어증 환자의 언어 능력 평가 영역을 확장할 수 있다고 밝힌 데에 임상적 의의가 있다.
more초록/요약
Purpose: The purpose of this study was to investigate the ability of attributive and predicative production of adjectives in persons with aphasia. Furthermore, this study analyzed the types of errors in the production of attributive and predicative adjectives and examined the variables that significantly predict the severity of aphasia. Methods: Fifteen individuals with aphasia and fifteen normal individuals who matched their age and years of education participated in this study. Participants used syntactic priming to identify language abilities by manipulating language. The correct responses were calculated by accuracy (%), and the types of errors were analyzed. Results: For the adjective functions accuracy, the aphasia patients performed significantly poorer than the normal group, while the aphasia patients showed significantly lower performance in the attributive adjectives than the normal group. Analyzing errors in aphasia patients, the rate of attributive adjectives was 73.37%, which was greater than the rate of predicative adjectives, 26.63%; the most common error type was change of function. The most predictive variable of severity of aphasia was attributive adjectives, and it predicted approximately 40.4%. Conclusions: Aphasia patients avoid attributive adjectives production because they have difficulty to produce attributive adjectives due to adjunction deficit and a high processing load, and this is variable predicts the severity of aphasia. Meanwhile, Korean-speaking aphasia patients are influenced by Korean characteristics, the ability to produce predicative adjectives is preserved compared to other languages. This study is clinically useful in that it is possible to expand the language ability evaluation domain of aphasia patients because attributive adjectives production is correlated with the severity of aphasia in patients.
more