검색 상세

순수 국내계약에 대한 국제사법규정의 비판적 고찰

A Critique on Restrictions upon Party Autonomy in Purely Domestic Contracts

초록/요약

순수 국내계약에 관하여 당사자가 외국법을 준거법으로 선택한 경우 국 제사법 제1조에 따라 외국적 요소가 있는 것으로 평가되어 국제사법이 적용 되는지 여부, 같은 법 제25조 제4항에 따라 모든 요소가 관련된 국가의 강 행규정이 적용되는지 여부를 검토한다. 국제사법의 적용 여부와 관련하여 국제사법 제1조는 외국적 요소가 있는 법률관계에 적용된다고 규정하는데 외국적 요소가 있을 것이라는 요건을 법의 저촉이 있을 것과 엄격히 구분할 것은 아니고 외국적 요소가 있어 법의 저촉이 초래되어 국제사법의 개입이 필요한 경우라고 해석하는 것이 타당하다. 또한 판례가 적절히 판시한 바와 같이 외국적 요소의 존재를 인정함에 있어 이를 모든 요소로 망라할 것은 아니고 국제사법의 개입을 정당화할 정도의 외국적 요소가 필요하다고 해 석하는 것이 타당하다. 같은 법 제25조 제4항은 당사자자치를 제한하는 규 정이므로 그 적용 범위를 가능한 한 제한적으로 해석하여야 한다. 같은 조 항의 적용 요건으로 “모든 요소”가 규정되어 있는데 국제사법의 모델이 된 로마협약과 그 후신인 로마I 규정의 해석에 비추어 계약이 국가에 관련되는 객관적 연결점을 포함하여 이보다 넓게 파악하되 모든 요소를 망라하는 것 이 아니라 “사안의 사정에 관계된 모든 사정으로” 제한하여 해석하여야 한 다. 해당 사안의 사정에 관계된 모든 요소에 해당하지 아니하는 요소라면 이것이 모든 요소가 관련된 국가 이외의 다른 국가에 위치하더라도 국제사 법 제25조 제4항의 적용을 인정하여야 한다. 이렇게 해석하는 것이 본 조항 의 취지에 부합하고 또한 같은 조항을 적용한 사례가 거의 없는 상황에서 같은 조항의 적용을 활성화할 수 있는 방안이 될 것이다. 궁극적으로는 로 마협약이나 로마I 규정과 같이 같은 조항의 문언을 명확히 규정하여 해석의 통일을 기할 필요가 있다. 당사자가 외국법을 선택한 것 이외에 달리 외국 적 요소가 인정되지 아니하는 경우라도 당사자의 외국법 선택에 이를 인정 할 정당한 이익이 인정되는 경우에는 외국적 요소를 인정하여 국제사법 제 25조 제4항을 적용하지 않고 당사자의 준거법 선택이 강행규정에 의한 제한 없이 존중되어야 한다. 국제사법 제25조 제4항이 적용되어 해당 사안의 사 정에 관계된 모든 요소가 관련된 국가의 강행규정이 적용되는 경우 당사자 의 외국법 선택은 실질법적 지정이라기보다는 저촉법적 지정으로 보아 당사자가 선택한 준거법이 적용되되 모든 요소가 관련된 국가의 강행규정에 반하는 한도에서 후자가 적용되는 것으로 보아야 한다. 순수 국내계약에 관 하여 당사자가 외국법을 선택한 경우 그 준거법을 파악함에 있어 국제사법 제25조 제4항의 적용 요건을 그 취지에 비추어 이에 부합하게 해석하여야 하고 나아가 궁극적으로는 같은 조항의 문언을 입법적으로 정비할 필요가 있다. 이를 통하여 해당 계약이 순수 국내계약인지 여부와 순수 국내계약에 대하여 국제사법 제25조 제4항이 적용되는 경우를 명확히 함으로써 당사자 가 선택한 준거법과 모든 요소가 관련된 국가의 강행규정의 적용 여부와 양 자의 관계에 관하여 당사자의 예견가능성과 법적 안정성을 증진할 것으로 기대된다.

more

초록/요약

This paper examines whether the choice of a foreign law in a purely domestic contract between domestic parties constitutes a foreign element in Article 1 of Private International Law to entail its application and whether Article 25(4) allows mandatory provisions of a country connected with all the elements to apply to such a contract. According to Article 1, PIL applies to situations containing a foreign element. The requirement of containing a foreign element is not far from situations involving a conflict of laws to trigger the application of PIL. As precedents appropriately point out, a foreign element is interpreted to limit the application of PIL in a reasonable manner. To the extent possible Article 25(4) should be narrowly tailored because it restricts party autonomy. In light of Rome Convention and Rome I Regulation, “all the elements” in Article 25(4) include objective connecting factors but are limited to the elements relevant to the situation. As a result, the application of Article 25(4) is not prejudiced by an irrelevant element located in a country other than the country connected with all the elements relevant to the situation. This interpretation complies with the intent of that Article and expands its reach where there are few cases in which the article has been considered even in an implied way. In the end it is necessary to revisit PIL to clarify the wording of Article 25(4) according to Rome Convention and Rome I Regulation. Even where the choice of a foreign law is not accompanied by other foreign elements, a legitimate interest of the parties in their choice of a foreign law may uphold party autonomy without intervention of mandatory provisions under Article 25(4). Where Article 25(4) applies, the chosen law is not limited as incorporated by reference but is superseded only to the extent in conflict with the mandatory provisions of the law of the country connected with all the elements. Where the parties choose a foreign law in a purely domestic contract, it is necessary to interpret the requirements of Article 25(4) according to its intent and furthermore revisit PIL to refine its wording. This will clarify the scope of a purely domestic case and the application requirements of Article 25(4), which would promote the parties’ foreseeability and legal certainty in the interplay between their choice of law and intervening mandatory provisions.

more
반출 Meta View 목록